테일러정리 예제

테일러정리 예제

내가 항상 보는 첫 번째 장소는, 그러나, 프로그램에. 자신에게 물어; 당신은 정말 모든 프로그램이 필요합니까? 예를 들어, 재생되지 않은 게임은 맵, 그래픽 데이터 등을 위한 스토리지가 필요하므로 디스크 공간을 상당히 많이 소비할 수 있습니다. 앱 및 기능을 통해 사용하지 않는 프로그램을 언제든지 삭제할 수 있습니다. 여기는 편리한 자습서: Windows에서 프로그램을 쉽게 삭제 하는 방법 10. 참고: Maclaurin 시리즈는 a=0을 사용하는 테일러 시리즈이므로 지금까지 사용해 온 모든 예제를 Maclaurin 시리즈라고도 할 수 있습니다. 데이터 프레임의 텍스트를 스캔하는 데는 분명한 문제가 있습니다. 예를 들어, 이 항목에서 PDF 파일을 읽는 데 문제가 생겼습니다: 이 예제에서는 HMTL 및 PDF 파일모두에서 수천 개의 텍스트 아티클이 스크랩된 경우를 볼 수 있습니다. 반환되는 텍스트의 품질은 스크래핑 프로세스에 따라 크게 달라집니다. 샘플 검사에서 일부 결과에서 잘못된 링크, 읽을 수 없는 PDF에서 성공적으로 읽은 항목에 이르기까지 다양한 문제가 있지만 콘텐츠 자체가 완전한 가비지라는 것을 알고 있습니다. 이 질문에 부분적으로 대답하기 위해, EPA와 유해 사이트의 정화 를 담당하는 주 기관은 종종 정화의 잠재적으로 큰 이점을 측정하려고합니다 : 일단 이를 통해 해결 되면 가능한 사이트 주변의 속성 값의 증가 환경 오염의 제거. 많은 연구에 따르면 유해 폐기물 사이트는 부지와 가까운 주거용 부동산에 부정적인 영향을 미치며, 때로는 비교 가능한 주택에 비해 10% 이상 속성 값이 감소하는 것으로 나타났습니다.

논리는 사이트가 정리되면, 근처의 주택 값이 반등해야한다고 제안 할 것이다. 그러나, 증거는 항상 이 것을 사실이 아니라는 것을 보여주지 않았습니다. 일부 연구는 사이트가 개선 된 후 속성 값이 부분적으로 반등 제안, 이웃의 장기 낙인은 과거의 환경 오염에서 가능하다는 것을 나타내는. 미국 환경보호국(EPA)은 450,000개 이상의 부동산이 환경적으로 오염되어 재산의 재사용 또는 재개발이 방해받을 수 있는 정도로 오염된 것으로 추정하고 있습니다. 이른바 “브라운필드”의 대부분은 개인 소유의 상업 및 산업 용 부동산이지만, 정화 비용은 종종 공공 부문에 의해 부분적으로 또는 전적으로 부담됩니다. 데이터 프레임을 통해 이 것을 실행하면 하나의 열을 제외하고 데이터가 완료된 것으로 표시됩니다. 분석을 위해 이 것을 사용하지 않기 때문에 더 이상 작업이 필요하지 않지만 다른 영역에 간격이 있는 경우 이러한 행을 제거하거나 누락 된 값을 제거하는 등 이를 처리하는 최선의 방법을 생각해야합니다. 오염된 현장을 청소하는 데 드는 총 비용은 평가할 수는 없지만, 문제의 범위를 감안할 때 비용이 엄청날 가능성이 높다고 말하는 것은 공평합니다. 이러한 비용의 놀라운 예는 EPA의 국가 우선 순위 목록에 나열된 1,000 개 이상의 유해 폐기물 사이트에서 볼 수 있습니다 – 국가의 가장 심각하게 오염 된 사이트의 레지스트리.

EPA가 최근 이 사이트 중 36개에서 실시한 정리 활동의 추정치는 40억 달러 이상이 소요될 것입니다. EPA는 책임 당사자로부터 비용을 회수하려고 시도하지만, 부분 비용 복구만 역사적으로 가능했습니다. 이러한 비용의 엄청난 규모를 감안할 때, 특히 공공 지출이 정리를 지원할 때 물어봐야 할 자연스러운 질문은 정리의 이점이 비용을 능가하는 가? 이러한 결과는 공공 기금과 관련된 제안된 유해 폐기물 정화의 이점과 비용을 측정하려는 정책 입안자에게 어떤 의미가 있습니까? 좋은 소식은 우리의 작업이 오염 된 사이트에서 어떤 부정적인 영향 청소에 의해 제거 될 가능성이 제안.